IS wygrywa z M20B20 ... dodam ze z igiełką choć musze przyznać że mój IS też jest igiełka, więc szanse były seryjne Był łomot..... a będzie większy bo mieliśmy małe problemy z trakcją na 205/55/15 Następna próba już niedługo
GRATULACJE, jestem z ciebie dumny
p.s FUKSIARZ, i ślepej kurze ziarno się czasami trafi
[ Dodano: 2007-07-02, 20:39 ]
BARABUS napisa/a:
MIT OBALONY !
więc szanse były seryjne Następna próba już niedługo
nie seryjne bo miałeś eresy
_________________ Auta dzielimy na: dobre, bardzo dobre i auta niemieckie,
Auta niemieckie dzielimy na: dobre, bardzo dobre i BMW,
BMW dzielimy: na dobre, bardzo dobre i E-30
bez sensu juz ten temat. przekomarzanie sie ktory lepszy ,chcecie to was pogodze ale z drugiej strony to mnie sie nie chce.
obydwa silniczki maja swoje wady i zalety, ale mowa tu o m20b20. moze duzo pali ale tez nie jest tragiczny. utrzymanie w miare niedrogie. tak wiec mysle ze do E30 sie nadaje. pewnie, lepszy jest m20b25 bo i osiagi duzo lepsze ale jak ktos ma m20b20 to tez pewnie jest zadowolony.
uzytkownicy beemek mowia że to mały silnik, bez mocy.
Ja spotykam sie na codzien z innymi głosami, ale uzytkowników aut innych marek.
"Ja to bym nie chciał auta z tak duzo pojemnoscią"
"Dla mnie te auto jest za mocne"
"Na co ci to .. ile to pali?"
Moze narzekamy na m20 i pojemność "tylko" 2000ccm. Ale tak naprawde jaki odsetek aut na drodze na wieksza pojemnosc .. a jaki odsetek aut z silnikami wiekszymi niz 2000ccm sprzedawanych jest obecnie w salonach.
Moze odniesienie do aut amerykanskich jest mało trafne albo wogole chybione, ale ich własciciele ciesza sie z posiadania sporych pojemnosci, ktore wcale nie ida w parze z przyspieszeniem, ciesza sie tez dziekiem.
Moze narzekamy na m20 i pojemność "tylko" 2000ccm. Ale tak naprawde jaki odsetek aut na drodze na wieksza pojemnosc .. a jaki odsetek aut z silnikami wiekszymi niz 2000ccm sprzedawanych jest obecnie w salonach.
Moze odniesienie do aut amerykanskich jest mało trafne albo wogole chybione, ale ich własciciele ciesza sie z posiadania sporych pojemnosci, ktore wcale nie ida w parze z przyspieszeniem, ciesza sie tez dziekiem.
To fakt 2000 to niezbyt duza pojemność jak na BMW. A jak mówi amerykańskie przysłowie: duży silnik jest dobry, ale większy silnik jest jeszcze lepszy
radzio [Usunity]
Wysany: 2007-08-22, 15:48
Moj szwagier mial e30 m20 86r. 2 drzwi. I trzeba przyznac ze chodzilo to ladnie.I gumke spalil i boczkiem wszedl , dawal jej ile wlazlo i nic nie popsul.Az sam sie dziwil.Co prawda po przejazdżce moim m25 mowil ze moze nie zaszkodziloby miec wiekszy silnik ale ogolnie ze swojego byl zadowolony. Jego 2 drzwiowe coupe ma chyba inne przelozenie skrzyni biegow (krotsze) niz moja 325 w touringu i nie czuć bylo az tak wielkich roznic w przyspiechu.Ciagnie troche lepiej i od nieco nizszych obrotow ale na kolana nie rzuca. Spalanie tez podobne .Moja pali 8,5 trasa(3 os,100-120km/h) , miasto 12-14 w zaleznosci od ciezkosci nogi( a mam zazwyczaj ciezka), zima w miescie 16,5-17,5. Ostatnio przelatalem sie e36 coupe 2,0 98r. i jestem w szoku .Mam nadzieje ze w nim bylo cos zepsute bo chyba tak to nie moze jezdzic- moj kombi to w porownaniu z tym to lata. Wsiadam w to cupe , buta a ona sie rozpedza , but w podlodze a ona dopiero od 3 tys ciagnie,tragedia.To moja stara w combi idzie od 1500 obr. Co prawda jej predkosc max juz nie fabryka bo tylko 200 ale jakos jeszcze ciaga . Slyszalem ze te 24 zaworowe tak maja ze ciagna dopiero od 3tys obrotow , ale czy to mozliwe ? Myslalem ze za rok zmienie swoja na e36 2,0 lub 2,5 w kombi ale w takim razie to ja takiego silnika nie chce.Dlatego mam nadzieje ze on mial cos zj.....ane i zeuw innych ludzi to chodzi lepiej.
trzeba po prostu uturbić m20b20 i wtedy będzie to fajny silnik - ładnie moment się rozłoży i moc wzrośnie i spalanie spadnie BMw dało baze pod turbo a Wy dyskutujecie
a w ogóle nadchodzi era małych silników wspomaganych dmuchnięciem - (no może nie tak małych.....) 2.0d w nowej jedynce ma 177KM, Smart uturbił 900 cm3, Nowe Clio 1.2turbo ma 100KM i 145 Nm, z 1.8 Volkswagena można wycisnąć lekko ponad 200 KM....itp.....
Era ładnie brzmiącej starej rzędówki już minęła, więc aby dodać jej wigoru - TURBO chłopaki, TURBO!!!
Turbo...naprawde fajna sprawa...ale droga...nie wiem jak jest z zywotnoscia takiego silnika uturbionego. no ale jak jest dmuchniecie to mile uczucie jak sie łomot robi stara fura jakiejs nowemu kosmosowi....eh...marzenia...
poki co rzedowka forever
ta turbo i po 150 tys silnik na smieci tak jak wiekszosc 1.8T ze stajni VWja . Jak ktos ma kase na zmienianie auta co pare lat to i owszem ale tylko nowe
Jak mialem 1,8M10 to marzyłem choc o m20b20, piekny dzwiek prawie 130KM. Normalnei potwór. Mam m20b25 i jest mi malo. Ktos kiedys mi doradzil: nei kupuj 325i ( E30 ) rogladaj sie od razu za 3,5 w E30, wtedy pomyslalem idiota przeciez 170KM to jest i tak za duzo. Teraz wiem ze mial racje.
Moja opinia jest subiektywna, lubie wyzwania i predkosc a jesli ktos cche jezdzic klasykiem to jak najbardziej m20b20 Dzwiek 6 cylindrów jest piekny, ale prawdziwe BMW to dopiero od 170KM sie zaczyna. Pozostałe to atrapy.
No bo jak wytłumaczyc fakt ze masz BMW a dostajesz lanie od lanosa?
Pewnie jak ktos ma Mpowera to m20b25 dal niego tez jest atrapą.
_________________ Czy z młodych gniewnych pozostali juz tylko starzy wk...wieni?
Pomg: 46 razy Doczy: 03 Lip 2004 Skd: Walcz/Londyn
Wysany: 2007-08-27, 11:09
Norbi napisa/a:
Jak mialem 1,8M10 to marzyłem choc o m20b20, piekny dzwiek prawie 130KM. Normalnei potwór. Mam m20b25 i jest mi malo. Ktos kiedys mi doradzil: nei kupuj 325i ( E30 ) rogladaj sie od razu za 3,5 w E30, wtedy pomyslalem idiota przeciez 170KM to jest i tak za duzo. Teraz wiem ze mial racje.
Moja opinia jest subiektywna, lubie wyzwania i predkosc a jesli ktos cche jezdzic klasykiem to jak najbardziej m20b20 Dzwiek 6 cylindrów jest piekny, ale prawdziwe BMW to dopiero od 170KM sie zaczyna. Pozostałe to atrapy.
No bo jak wytłumaczyc fakt ze masz BMW a dostajesz lanie od lanosa?
Pewnie jak ktos ma Mpowera to m20b25 dal niego tez jest atrapą.
zawsze apetyt rosnie miare jedzenia
to sie nazywa glod mocy, mnie dopada baaardzo czesto
myslalem ze m52b28 to potwor, przejchalem sie m3 e46 i mam wrazenie ze 2.8 wogole stoi w miejscu
_________________ <table border="0" align="left" width="636"><tr><td><a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=8526&start=60">Moja BMW e30 345i power'ed by KKK K27 turbo</a><br>
<img border="0" src="http://i53.photobucket.com/albums/g44/slawo123/bmw/IMG_0248s-1.jpg" width="210" height="158"></td>
<td>- Klubowicz -
<p>GG: 1041<br> e-mail: <a href="mailto:slawo@antserwis.pl">slawo@antserwis.pl</a>
<br>e-mail: <a href="mailto:slawo@beemka-klub.pl">slawo@beemka-klub.pl</a><br>
Jest <a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=16540">328i e36 M-TECH</a>, bardzo szybka eta
<font color="#FF0000">z 40% 2.93 sperre by Szeszkin Motorsport <br>
</font>oraz piekielnie szybkie<font color="#FF0000"> <a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=33804">e39 M5</a></font></td></tr></table>
znam ten ból, dlatego przesiadłem się z Clio w Yarisa, a z E30 zrezygnowałem
a do rzeczy, to zawsze chcesz więcej......Tyle, że niejeden powinien najpierw nauczyć się jeździć, a dopiero potem zmieniać auto na mocniejsze, większość z tych głodomorów mocy to mistrzowie pustej prostej(kilkupasmowej w dodatku )
Apropopo m20b20 - niby nie jest elastyczny i w ogóle, trzeba go kręcić, żeby jechać. Dziś z ciekawości zmierzyłem mu czasy przyspieszania, od 60-100 km/h na 4. biegu i od 80-120 km/h na 5. biegu, czyli tak jak robią to w "Auto Światach" i innych "Motorach". Od 60-100 wyszło mi 9,10 s., a od 80-120 - 11,22. Oczywiście pomiar z rodzaju "pi razy drzwi", ale jakieś pojęcie daje. Pytanie do posiadaczy m20b20: jak to jest u Was?
Pozdrawiam.
znam ten ból, dlatego przesiadłem się z Clio w Yarisa, a z E30 zrezygnowałem
a do rzeczy, to zawsze chcesz więcej......Tyle, że niejeden powinien najpierw nauczyć się jeździć, a dopiero potem zmieniać auto na mocniejsze, większość z głodomorów mocy to mistrzowie pustej prostej(kilkupasmowej w dodatku )
No fakt Jak widac z mojego awatarka tto nawet na prostej samochodu nei opanowałem
_________________ Czy z młodych gniewnych pozostali juz tylko starzy wk...wieni?
Apropopo m20b20 - niby nie jest elastyczny i w ogóle, trzeba go kręcić, żeby jechać. Dziś z ciekawości zmierzyłem mu czasy przyspieszania, od 60-100 km/h na 4. biegu i od 80-120 km/h na 5. biegu, czyli tak jak robią to w "Auto Światach" i innych "Motorach". Od 60-100 wyszło mi 9,10 s., a od 80-120 - 11,22. Oczywiście pomiar z rodzaju "pi razy drzwi", ale jakieś pojęcie daje. Pytanie do posiadaczy m20b20: jak to jest u Was?
Pozdrawiam.
m20 nie jest elastycznym silnikiem, ma 165 Nm przy 4100 obrotów, aby jechać trzeba kręcić, nie ma h.....
dane 320 test niemiecki co prawda "wąskiej", ale to prawie to samo:
40-100 na IV - 21,4 sek.
60-120 na V - 35,2 sek.
_________________ Weteran
brain69 - usunięty [Usunity]
Wysany: 2007-08-27, 14:00
nie ma co b20 nie jest jakimś tam mega silnikiem, nie jest to sportowa jednostka i pozostałym m20 ustepuje na kazdym kroku, w porównaniu do ety wypada słabiej w moich oczach, w e30 mam 2.7 i jazda tym wynalazkiem to poezja dla mnie najlepszy m20, w e21 z kolei miałem m20b20 na podciśnieniach i niby tez było fajnie bo wiedział co robić z tylną osią na zakrętach ale wiecej trzeba było machać biegami. w ecie zapnę piątke i nic juz nie trzeba robić tylko naciskac gaz a ona i tak pojedzie
dane 320 test niemiecki co prawda "wąskiej", ale to prawie to samo:
No to widocznie jest jak w reklamie - "prawie robi wielką różnicę". Tzw. elastyczność, w potocznym słowa rozumieniu, bo takową się tu raczej posługujemy, zależy nie tylko od samej wartości max. momentu obrotowego, ale od przebiegu jego krzywej.
Widziałem ten test, o którym mówisz. Wąska lampa niby żwawsza (całe 10 Nm więcej momentu), no ale przy 40 km/h na 4. biegu faktycznie m20b20 ledwie zipie (zaraz sprawdzę, ile ma wtedy rpm). Ja mierzyłem od 60 i od 80, specjalnie żeby porównać z obecnie testowanymi autami.
Jak dla mnie to trochę dziwny silnik - niby ospały, niby paliwożerny, ale przyjemność z jazdy daje.
Jak ktoś jeszcze zmierzy te czasy przyspieszania - wpisywać.
Pozdrawiam.
PS. Przy 40 km/h silnik ma ok. 1000 rpm, więc jak to ma jechać?
PS2. Fabryka podaje 80-120 na 5. w 11,6 s.
PS3. Dla porównania: Octavia II 1.6 (103 KM) - 60-100 (4) 12,3 s, 80-120 (5) 16,4 s.; Honda Accord 2.0 60-100 (4) 9,2 s.
PS4. (uffff..) m20b20 (kat.) - 164 Nm przy 4300 rpm.
Ostatnio zmieniony przez maaaad 2007-08-27, 17:37, w caoci zmieniany 2 razy
diesle w trasie są niezastąpione - nowe 335d jest w trasie sprawniejsze niż M3...od 80-120, M3 na 6 biegu przyspiesza 0,5 sek wolniej niż 335d.....
masakra co robi w trasie takie 335D jechałem w piatek do czestochowy 140 lewym pasem ;sobie wyprzedzam az mnie zdogania wlasnie 335D i chwile jedzie za mna ; zjezdzam na prawy nie zwalniajac a on przelatuje obok mnie szybciej niz nie jeden scigacz ledwo napis zauwazyłem tak szybko mi odjechał
_________________ Jak Ci powiedzą ze lejesz wode to powiedz ze temat jest jak rzeka
diesle w trasie są niezastąpione - nowe 335d jest w trasie sprawniejsze niż M3...od 80-120, M3 na 6 biegu przyspiesza 0,5 sek wolniej niż 335d.....
masakra co robi w trasie takie 335D jechałem w piatek do czestochowy 140 lewym pasem ;sobie wyprzedzam az mnie zdogania wlasnie 335D i chwile jedzie za mna ; zjezdzam na prawy nie zwalniajac a on przelatuje obok mnie szybciej niz nie jeden scigacz ledwo napis zauwazyłem tak szybko mi odjechał
i na dodatek pięknie się w nim moc podciąga...nie to co w benzynie.....