BEEMKA - KLUB Strona G³ówna BEEMKA - KLUB

HomeHome  PortalPortal  KontaktKontakt  RegulaminRegulamin  Mapa GoogleMapa Google  AssistanceAssistance
KlubowiczeKlubowicze  FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
NiepokojÄ…ce objawy na autostradzie
Autor Wiadomo¶æ
kamil.k 
złota ronczka



Pomóg³: 29 razy
Do³±czy³: 09 Gru 2005
Sk±d: piotrków trybunalski
Wys³any: 2007-07-29, 11:30   

Piotr_1 napisa³/a:
Wcale nie. Jeżeli bloczek metalowy na przykład ześlizguje się po równi pochyłej, to jego przyspieszenie nie zależy od wielkości bloczka tylko od współczynnika tarcia dla materiałów i jego ciężaru. Na oponach szerszych jeżdżę ale nie szerszych niż 205, a czasem nawet 185. Dla każdych warunków jest pewne optimum. Wąska opona duże ciśnienie (nacisk na powierzchnię), szeroka opona niski nacisk na powierzchnię. Teoretycznie powinno być tak samo ale nie jest, ponieważ przy ostrym starcie na przykład w wąskiej oponie energia jest tak duża na powierzchnię że guma w jakiś sposób nie jest tego w stanie przenieść. A szeroka przeniesie bo jest mniejsza energia na jednostkę powierzchni i granica nie zostaje przekroczona. Każda nawierzchnia jest inna, nawet asfalt. Ale mówimy o ekonomicznej jeździe. A jak widać zjawiska są zbyt skomplikowane żeby uprościć to w ten sposób że szersza opona = większe spalanie.


własnie bloczek jest metalowy a wiec nie gumowy tak jak opona a wiec idac dalej nie zmienia swojego współczynnika tarcia pod wpływem zmian obciażenia.dosawiadczenie z równia ma sie nijak do rzeczywistych warunków.na równi współczynnik tarcia jest stały
_________________
Jak Ci powiedzÄ… ze lejesz wode to powiedz ze temat jest jak rzeka

sprzedam częsci silnikowe 320i/323i
 
 
 
Piotr_1 
Tempiciel sekund



Pomóg³: 1 raz
Do³±czy³: 11 Sie 2005
Sk±d: Bydgoszcz
Wys³any: 2007-07-29, 17:32   

No więc zakładamy że prędkość pojazdu jest stała żeby sobie uprościć, zakładamy że mamy dwie opony prawie identyczne, jednak o różnej szerokości. Np 175/65 i 225/40. Moim zdaniem współczynnik strat dla obydwu opon jest taki sam lub bardzo podobny. Skoro uważasz że jest inny to udowodnij to i przekonaj mnie, bo odburkujesz jakimiś sloganami które w normalnej dyskusji można by uznać za aroganckie kamil.k.
_________________
..............--.--.................. ______
E30 325ic 1987.........-.../
E34 525iA 1990..... ........-OO=[][]=OO
E30 M332 1991........ ....U__________\
 
 
 
kamil.k 
złota ronczka



Pomóg³: 29 razy
Do³±czy³: 09 Gru 2005
Sk±d: piotrków trybunalski
Wys³any: 2007-07-29, 17:48   

Piotr_1 napisa³/a:
No więc zakładamy że prędkość pojazdu jest stała żeby sobie uprościć, zakładamy że mamy dwie opony prawie identyczne, jednak o różnej szerokości. Np 175/65 i 225/40. Moim zdaniem współczynnik strat dla obydwu opon jest taki sam lub bardzo podobny. Skoro uważasz że jest inny to udowodnij to i przekonaj mnie, bo odburkujesz jakimiś sloganami które w normalnej dyskusji można by uznać za aroganckie kamil.k.


jak to bardzo podobny :?: jednak uwazasz ze szersza opona ma wieksze opory toczenia tak :?: :D

dlaczego niby osoby które założa szersze opony stwierdzaja wieksze zuzycie paliwa :?:
_________________
Jak Ci powiedzÄ… ze lejesz wode to powiedz ze temat jest jak rzeka

sprzedam częsci silnikowe 320i/323i
 
 
 
Gr390R 



Do³±czy³: 07 Gru 2006
Sk±d: Nysa
Wys³any: 2007-07-29, 17:54   

eeee to chyba każdy wie że większe opory są przy szerszych oponach :|
_________________
E34 520i
E30 325e powered by DINAN & S-25%
E39 528iA - M Technic
 
 
 
Dominik 
pssssssssssssyyyt



Pomóg³: 1 raz
Do³±czy³: 10 Sie 2004
Sk±d: PuÅ‚awy
Wys³any: 2007-07-29, 18:03   

Z teorią bywa różnie... Wiem tylko tyle, że po założeniu kół 215x45/17, mój samochód wyraźnie się zamulił.
_________________

cosmosschwarz orgazmotronic
Buda E30 320i 2D + 5 śrub + hybryda 2,7... w końcu nadmuchana... poszła do nowego pana
 
 
 
Gr390R 



Do³±czy³: 07 Gru 2006
Sk±d: Nysa
Wys³any: 2007-07-29, 18:07   

no ja właśnie takie mam a z tyłu nawet szersze... "zamulił" czyli gorzej przyśpieszał ? jechałeś może wtedy v/max ?
_________________
E34 520i
E30 325e powered by DINAN & S-25%
E39 528iA - M Technic
 
 
 
Piotr_1 
Tempiciel sekund



Pomóg³: 1 raz
Do³±czy³: 11 Sie 2005
Sk±d: Bydgoszcz
Wys³any: 2007-07-29, 20:46   

[quote="kamil.k"]
Piotr_1 napisa³/a:


dlaczego niby osoby które założa szersze opony stwierdzaja wieksze zuzycie paliwa :?:


Wiadomo że ciężko jest stwierdzić co tak dokładnie wpływa na zużycie paliwa. Ja mam komputer ze średnim spalaniem i powiem Ci, że różnice są czasem spore choć jeżdżę na tych samych kołach. I czasem naprawdę nie wiadomo dlaczego. Po części jest to na pewno efekt psychologiczny zasugerowania się z tą szerokością opon. Dzisiaj na rajdzie na przykład wpieprzyłem się w dziurę i byłem pewien że nie mam powietrza w oponie. Przejechałem ostrożnie 500m z całowitą pewnością że auto się źle prowadzi i jest niebezpiecznie bo zeszło powietrze. CO WIĘCEJ! JA TO CZU�EM!!! Jak wysiadłem to okazało się że wszystko jest na miejscu jak było i dalej śmigałem. Ale przez te 500m byłem pewien że auto się paskudnie prowadzi pomimo że dość dobrze je zawsze wyczuwałem.
A co do spalania, to nadal uważam tak jak uważałem, ponieważ moje (nieduże ale zawsze) doświadczenie to potwierdza. Ważniejsza jest
1. mieszanka gumy
2. kształt bieżnika
3. budowa opony
_________________
..............--.--.................. ______
E30 325ic 1987.........-.../
E34 525iA 1990..... ........-OO=[][]=OO
E30 M332 1991........ ....U__________\
Ostatnio zmieniony przez Piotr_1 2007-07-29, 20:49, w ca³o¶ci zmieniany 3 razy  
 
 
 
kamil.k 
złota ronczka



Pomóg³: 29 razy
Do³±czy³: 09 Gru 2005
Sk±d: piotrków trybunalski
Wys³any: 2007-07-29, 21:29   

Piotr_1 napisa³/a:
Ważniejsza jest
1. mieszanka gumy
2. kształt bieżnika
3. budowa opony


zgoda te rzeczy sa wazne ale szerokosc tez ma duze znaczenie jesli rozmawiamy o przyczepnosci.szersza opona stawia nie tylko wieksze opory toczenia ale ma wieksza bezwładnosc

ja tez robilem rózna testy i np.do malucha załozylem kola z duzego fiata 175/65 R13 . maluch wogule nie mial siły dokrecic do konca na dwójce a na seryjnych kołach szed do konca czwórki .załózmy za wszystkie kola byly ciezsze o 50 kg od seryjnych czyli jednego pasazera ale co ciekawe wsadzajac nawet czterach pasazerów po 50kg czyli 200 kg małuch lepiej sie zbierał niz na tych kolach od duzego fiata ...
_________________
Jak Ci powiedzÄ… ze lejesz wode to powiedz ze temat jest jak rzeka

sprzedam częsci silnikowe 320i/323i
 
 
 
Piotr_1 
Tempiciel sekund



Pomóg³: 1 raz
Do³±czy³: 11 Sie 2005
Sk±d: Bydgoszcz
Wys³any: 2007-07-30, 06:03   

Ciekawi mnie jak to jest do końca z tymi kołami.
_________________
..............--.--.................. ______
E30 325ic 1987.........-.../
E34 525iA 1990..... ........-OO=[][]=OO
E30 M332 1991........ ....U__________\
 
 
 
ANDRZEJ-BIELAK 
Biała Może Więcej



Pomóg³: 2 razy
Do³±czy³: 04 Wrz 2006
Sk±d: BIAÅ�YSTOK
Wys³any: 2007-07-30, 06:42   

kamil.k napisa³/a:
Piotr_1 napisał/a:
Ważniejsza jest
1. mieszanka gumy
2. kształt bieżnika
3. budowa opony

prędkość też jest ważna, bo jaki jest opór toczenia przy 50 km/h a jaki przy 100
_________________
Auta dzielimy na: dobre, bardzo dobre i auta niemieckie,
Auta niemieckie dzielimy na: dobre, bardzo dobre i BMW,
BMW dzielimy: na dobre, bardzo dobre i E-30
 
 
lokiecgb 
INTERNATJONAL SZOFER



Do³±czy³: 04 Lut 2007
Sk±d: czestochowa
Wys³any: 2007-07-30, 13:33   

kamil.k napisa³/a:
Gr390R napisa³/a:

[ Dodano: 2007-07-27, 14:32 ]
Mam koła 225/45/17 ale nie sądze żeby przez nie tak zamulało ?


tak szerokie opony na pewo skutecznie cie spowalniaja.wystarczy je sciagnac i załozyc 205 a na 100% zauwazysz róznice :)


tak wogule to po co ci az 225 :?: no i mam nadzieje ze takei sa tylko z tyłu :lol:



witam. nie robcie zamieszania z powodu kol . ja mam 245/45/17 przod 225/45/17
zamykam na autostradzie obrotomierz na 5 biegu. mam 2.0 vanos LPG!! STAG 300
to nie sa na pewno kola kolego szukaj dalej. pozdrawiam
_________________
KLATKI,WAJCHY,SWAPY I INNE ......
 
 
 
Bruner 



Pomóg³: 16 razy
Do³±czy³: 16 Lip 2004
Sk±d: Tczew
Wys³any: 2007-07-30, 17:18   

Lokiecgb nie rob zamieszania z E36, pytanie dotyczy E30 ze starym M20 pod maska
_________________
E30 318is '90
było:
E46 318i Touring '04
E30 318i Touring '92
E30 325e '86
E30 320i '90
 
 
 
maaaad 



Pomóg³: 19 razy
Do³±czy³: 28 Gru 2006
Sk±d: Turek
Wys³any: 2007-07-30, 18:32   

Wejdź na tę stronkę i zobacz, jaki masz wynik przekłamany w stosunku do fabrycznego ogumienia (np. 175/70 R 14):
http://www.opony.com.pl/opony/opony_zamienniki.asp
Dodaj do tego przekłamanie licznika i może tu tkwi odpowiedź...

Procentowa różnica w prędkości wynosi 5.31 %, co przy prędkości 185 km/h (licznikowej) daje 194,82 km/h (rzeczywistej).

O ile się nie mylę :mg: . Co nie zmienia faktu, że może nie tylko opony są tu winowajcą.
Pozdrawiam!
PS. Pomijam już fakt, że na takich kapciach, jak Twoje, auto zużywa więcej wachy.
Ostatnio zmieniony przez maaaad 2007-07-30, 18:39, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy  
 
 
lokiecgb 
INTERNATJONAL SZOFER



Do³±czy³: 04 Lut 2007
Sk±d: czestochowa
Wys³any: 2007-07-30, 18:40   

Bruner napisa³/a:
Lokiecgb nie rob zamieszania z E36, pytanie dotyczy E30 ze starym M20 pod maska





sorry . zamyslilem sie. ale i tak mysle ze na tych gumach musi uciagnac. powodzenia w naprawie dla kolegi :idea:
_________________
KLATKI,WAJCHY,SWAPY I INNE ......
 
 
 
Gr390R 



Do³±czy³: 07 Gru 2006
Sk±d: Nysa
Wys³any: 2007-07-30, 19:47   

maaaad napisa³/a:
Wejdź na tę stronkę i zobacz, jaki masz wynik przekłamany w stosunku do fabrycznego ogumienia (np. 175/70 R 14):
http://www.opony.com.pl/opony/opony_zamienniki.asp
Dodaj do tego przekłamanie licznika i może tu tkwi odpowiedź...

Procentowa różnica w prędkości wynosi 5.31 %, co przy prędkości 185 km/h (licznikowej) daje 194,82 km/h (rzeczywistej).

O ile się nie mylę :mg: . Co nie zmienia faktu, że może nie tylko opony są tu winowajcą.
Pozdrawiam!
PS. Pomijam już fakt, że na takich kapciach, jak Twoje, auto zużywa więcej wachy.


Czyli wychodzi że jest ok? a gdy wbijam 5 ma za niskie obroty żeby uciągnąć ? Przypominam że mam jeszcze pojedyńczy wydech i nie wiem bo dalej mi nikt nie odpowiedział :D czy to też zamula ?
 
 
 
MARAS 
plecak doświadczeń



Pomóg³: 45 razy
Do³±czy³: 02 Kwi 2004
Sk±d: GdaÅ„sk
Wys³any: 2007-07-31, 11:58   

1.wąska lampa w 87 miała pojedyńczy wydech ja stara eta
2.225/17 przy silniku m20b20... ;/ nie oczekuj że będzie to rakieta... z ciekawości zapytam ile pali :lol:
3. ile silnik ma nakulane 200tys. 300 tys. więcej...
4. mierzyłeś ciśnienie sprężania? może ten silnik już po prostu po tylu latach wiecej nie może?
może cię rozczaruję ale nie oczekuj od silnika w 20 letnim aucie katalogowych osiągów na takich kapciach i w pięć osób...
_________________
Jest piękna, cudowna, wspaniała i szybka, lubi jak naciskasz przyśpieszając wtedy wie jak ciągnąć..............paliwo ze zbiornika...to twoja beemka.
Ostatnio zmieniony przez MARAS 2007-07-31, 11:59, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
 
Gr390R 



Do³±czy³: 07 Gru 2006
Sk±d: Nysa
Wys³any: 2007-07-31, 13:06   

Silnik był wymieniany "podobno" miał 185tys a był wymieniany 2,5tys temu. A spalanie to sam się zdziwiłem że mało pali oczywiście w mieście przy butowaniu wciąga super szybko dziesiątki litrów :) np zatankowałem za 70zł (95pb 4,47zł) Z nysy do gliwic mam 135km jadąc w 3 osoby. zatankowałem gdy rezerwa zaczeła świecić :P dojechałem tam i jeszcze nie świeciła dopiero na drugi dzień gdy wracałem do domu to przed stacją(w gliwicach oczywiście) mrugneła na zakręcie. także nie wychodzi źle licząc to że wtedy próbowałem ile pójdzie v/max i troche jechałem te 180 :/ Ciśnienie sprawdze w czwartek. Wczoraj się tak wpatrywałem w silnik :P i zobaczyłem że zbiorniczek płynu wspom kiery troszke dusi gume od przepływomierza musze go inaczej ułożyć i zobacze wtedy

[ Dodano: 2007-07-31, 14:08 ]
nie oczekuje nie wiadmo czego ale poprzednie auto audi było z '86 i sprawniej sobie radziła :?
_________________
E34 520i
E30 325e powered by DINAN & S-25%
E39 528iA - M Technic
 
 
 
Marcin 
Nurburgring Fan



Pomóg³: 2 razy
Do³±czy³: 10 Sie 2004
Sk±d: Katowice
Wys³any: 2007-07-31, 14:15   

Cos jest nie tak z tym silnikiem, nawet M20B20 nie ma prawa zwalniac na 5 biegu. Moja Touring na 205/55R15 szła licznikowe 210 i nadal chciała przyspieszac.
_________________
80' E21 323i
 
 
ANDRZEJ-BIELAK 
Biała Może Więcej



Pomóg³: 2 razy
Do³±czy³: 04 Wrz 2006
Sk±d: BIAÅ�YSTOK
Wys³any: 2007-07-31, 18:49   

MARAS napisa³/a:
.wąska lampa w 87 miała pojedyńczy wydech ja stara eta
nieprawda, moja m20b20 motronik z lipca 1987 ma podwójny wydech przez całą długość układu wydechowego, nic nie było przerabiane.
_________________
Auta dzielimy na: dobre, bardzo dobre i auta niemieckie,
Auta niemieckie dzielimy na: dobre, bardzo dobre i BMW,
BMW dzielimy: na dobre, bardzo dobre i E-30
 
 
Gr390R 



Do³±czy³: 07 Gru 2006
Sk±d: Nysa
Wys³any: 2007-07-31, 19:59   

a przepustnica jest mniejsza w 2.0 niż w 2.5 ?
_________________
E34 520i
E30 325e powered by DINAN & S-25%
E39 528iA - M Technic
 
 
 
Pablo325i 



Pomóg³: 3 razy
Do³±czy³: 19 Mar 2007
Sk±d: Borken DE / Warszawa
Wys³any: 2007-07-31, 20:05   

z tego co wiem jest mniejsza ;)
mam na zbyciu od 2,5 ;p
_________________


gg 3777982
 
 
 
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Statystyki - Reklama - Test po³±czenia - Wspó³praca - Statut Klubu
Beemka Klub, Internetowy Portal Pasjonatów BMW
Copyright © 2004-2008
Stowarzyszenie Beemka Klub
Kontakt:
zarzad@beemka-klub.pl
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytañ do SQL: 11