BEEMKA - KLUB
BEEMKA KLUB

OFFTOPIC MOTORYZACYJNY - Kradzież praw autorskich

kuzyn - 2008-07-05, 12:50
Temat postu: Kradzież praw autorskich
http://szmit.carbonmade.com/projects/2081109#6

koleś wykorzystuje w swoich galeriach zdjęcia mojej byłej E30.
zdjęcia robiłem ja, a on podpisuje sie pod nimi włanym nazwiskiem.
to zwykła kradzież. a tym sie brzydzę. w dodatku
kumpel napisał mi że moje zdjęcie pod nazwiskiem tego złodzieja
zajeło II miejsce w trzeciej edycji fotokonkursu na stronie furious.pl

http://www.furious.pl/new...uspl-wyniki.htm

ja te fotki robiłem z menelem i Łukaszem IS...
są na naszym forum w śmigłach...
no przecież nóż sie w kieszeni otwiera

slawo - 2008-07-05, 13:27

pierwsze co to napisz do furiosa o tej sytuacji
kuzyn - 2008-07-05, 13:34

już to zrobiłem...
yoshi - 2008-07-05, 13:39

buahahaha czego to polak ukraść nie potrafi :P
Sobek - 2008-07-05, 13:41

Wow...
Z tym Michalem pisalem nieraz na gadu...
on jest fotografem (chyba)
jak zobaczylem te fotki to sobie pomyslalem no niezle koles pstryka fotki...
myslalem ze to bylo jego zlecenie ze to on wam te fotki pstrykal...
Ale jezeli jest tak jak piszesz, to przegiecie...
najlepiej to musial bys sie z nim skontaktowac i wyjasnic ta sprawe...
no chyba ze chcesz zalatwic to inna droga...
jak by nie patrzyl jest to czysta kradziez...
Pozdrawiam

kiloff - 2008-07-05, 13:44

a moze by tak normalnie zlozyc wniosek o popelnieniu przestepstwa ? do prokuratury oczywiscie ..

[ Dodano: 2008-07-05, 12:46 ]
Sobek napisa/a:
najlepiej to musial bys sie z nim skontaktowac i wyjasnic ta sprawe...


ale po co wyjasniac tak ta sprawe ? niech poniesie ODPOWIEDNIA kare, to wiecej nie ukradnie .. tylko droga policyjno-sadowa ..

Gasper - 2008-07-05, 13:46

Ja bym z nim uwazal, to jakis gangster:

http://nasza-klasa.pl/profile/4503049

kuzyn - 2008-07-05, 13:50

mam zamiar zrobić to jak najbardziej zgodnie z prawem.
z tego co widze koles nie tylko moje fotki kradnie.
postaram się dotrzec do właścicieli innych zdjeć.

Sobek, on Ci jeszcze naopowiadał ze robił te fotki ?
zapytaj go gdzie i kiedy :lol: zdjęcia pochodza z dwuch sesji
i na obydwuch byli świadkowie że to ja pstrykałem foty.

Sobek - 2008-07-05, 13:56

Nie chce klamac ale cos mi wlasnie swita ze on mi mowil ze je robil...
bo to nawet chyba on mi je pokazal...

yoshi - 2008-07-05, 13:59

jak już to "nie chcę" :D
dawaj Jacek idź na policję i powiedz, że chcesz odzyskać nagrody za zdjęcie :) koszulkę i tam jakiś inne pierdoły :D

Sobek - 2008-07-05, 14:05

heh sorry!!
musisz cos z tym zrobic...
on pewnie za te zdjecia dostal jakies nagrody...
a to juz jest przegiecie...

kuzyn - 2008-07-05, 14:21

Gasper napisa/a:
Ja bym z nim uwazal, to jakis gangster:

http://nasza-klasa.pl/profile/4503049


ooo bosz... żeby taki narybek wyciągał swoje przeszczepy po moją własność :lol:

Ostry - 2008-07-05, 14:34

Do wora trzeba dziada schowac!!! Sluze fachowa pomoca w tej sprawie gdyby byla taka potrzeba...
maaaad - 2008-07-05, 14:36

No to po kolei:
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
[...]
3) fotograficzne;
[...]
3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nieukończoną.
4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.
Art. 2. [...]
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.
Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
1) autorstwa utworu;
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo;
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania;
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności;
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.
Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
Art. 78. 1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
Art. 79. 1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
To tak z grubsza.
A teraz interpretacja:
Jesteś autorem dzieła, to nie ulega wątpliwości. W związku z tym, przysługują Ci prawa autorskie to niego, zarówno osobiste, jak i majątkowe. Na podstawie tych pierwszych tylko Ty możesz się pod swoim dziełem podpisać. Na podstawie tych drugich - Ty możesz tym dziełem rozporządzać, m. in. przysługuje Ci prawo do jego publicznego wystawienia (np. w konkursie ;) ). Podkreślam, prawa te przysługują Tobie, a komu innemu wyłącznie za zezwoleniem.
Koleś, o którym piszesz, najprawdopodobniej naruszył Twoje prawa i osobiste, i majątkowe. Czego możesz się domagać w takiej sytuacji - masz wyżej (art. 78 - naruszenie osobistych praw majątkowych, art. 79 i następne - naruszenie praw majątkowych).
A na dokładkę:
Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub ust. 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1, art. 19 1 , art. 86, art. 94 ust. 4 lub art. 97, albo nie wykonuje obowiązków określonych w art. 19 3 ust. 2, art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub ust. 2,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Pozdrawiam.

kuzyn - 2008-07-05, 14:48

maaaad, dzięki piękne.
Już mam pomysł jak to rozegrać.

Yakuzatti - 2008-07-05, 14:55

łopatą i workiem? :twisted:

a tak na poważnie, to doskonale wiem jak to jest, jak ktoś kradnie twoje prawa autorskie...więc wychodź jak najszybciej z sytuacji i możesz na PW powiedzieć jak go "przestawiłeś".

Owocnej :-)

lesiek - 2008-07-05, 17:35

http://photos128.nasza-kl.../0206918429.jpg

ojoj :twisted: Kuzyn, uciekaj, bo to naprawde gangster jakis :D

MrKrYH_e34 - 2008-07-05, 22:35

Ja jestem ciekaw jak sie kolo bedzie tlumaczyl !! Napisz co i jak w tej sprawie sie potoczylo !! albo wez lekki szantazyk .. np on Ci 3 tysia do lapy a Ty nie zrobisz z tego afery ... hmm chociaz lepiej narobic balaganu bo to Twoje foto .. pozdro
sybir - 2008-07-05, 22:41

Do bagażnika i do lasu z typem...........
A serio, to chamstwo na maxa
sie ma

casus maximus - 2008-07-06, 09:45

Nieźle, trzeba mieć niezły tupet aby taki numer zrobić. Ludzie są niektórzy fatalni...
DAREX - 2008-07-06, 12:09

Ale jaja, a ostatnio ten gość był na moim profilu na nasza-klasa nie wiadomo skąd hyhy.
To chyba znajomy mojego znajomego z Bydgoszczy.

maaaad - 2008-07-06, 13:26

kuzyn, jeszcze tylko Ci podpowiem, że przestępstwo z art. 115, o którym pisałem wyżej, jest ścigane z oskarżenia publicznego. Wystarczy więc zawiadomienie na policję... Albo nastraszenie gościa :evil2: Nie musisz się obawiać wtedy, że takie "straszenie" byłoby bezprawne.
A już żeby w ogóle jaja zrobić, to:
Art. 121. [...]
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy.
Sąd teoretycznie może mu komputer skonfiskować :evil2:

kuzyn - 2008-07-06, 13:50

maaaad napisa/a:
kuzyn, jeszcze tylko Ci podpowiem, że przestępstwo z art. 115, o którym pisałem wyżej, jest ścigane z oskarżenia publicznego. Wystarczy więc zawiadomienie na policję... Albo nastraszenie gościa :evil2: Nie musisz się obawiać wtedy, że takie "straszenie" byłoby bezprawne.
A już żeby w ogóle jaja zrobić, to:
Art. 121. [...]
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy.
Sąd teoretycznie może mu komputer skonfiskować :evil2:


maaaad, dzieki wielkie, to dobra informacja :)
sądziłem że w razie czego bedę musiał z powództwa cywilnego sprawę zakładać...

PS: jakby ktos z Was gdzies się jeszcze natknął
na moje zdjęcia w jakiejś podejrzanej galerii to prosze o sygnał

maaaad - 2008-07-06, 17:27

kuzyn, powództwo cywilne a sprawa karna to dwie różne rzeczy, jedna nie wyklucza drugiej. W procesie cywilnym możesz dochodzić zadośćuczynienia, sprostowania etc., a sprawa karna ma na celu ukaranie sprawcy. Aczkolwiek, w toku sprawy karnej też możesz z powództwem cywilnym wystąpić.
jackx - 2008-07-06, 23:29

Cytat:
Nagrody: t-shirt / czapeczka Rockford Fosgate, t-shirt FURIOUS.PL

kuzyn - 2008-07-07, 00:01

póki co osiągnąłem tyle:

http://www.furious.pl/for...php?p=6480#6480

oprócz tego dzieciak pousuwał moje zdjęcia ze wszystkich swoich galerii, stron www itp.
prosi żeby nie kierowac sprawy do sądu i że to sie nie powtórzy,
ale nie mam jakoś zaufania do niego... :lol:

co radzicie zrobić ?

Melis - 2008-07-07, 00:27

Z jednej strony szkoda zeby mu bazgrac po papierach za takie cos, ale z drugiej kradziez to kradziez... ja bym mu zaproponował układ... daje odpowiednia kwote (jak wysoka to juz od Ciebie zalezy) zeby zapamietał lekcje i nich sie cieszy ze :cenzura: po sadach i komisariatach nie bedzie musiał sadzac (w sumie Tobie tez sie nie zabradzo chce pewnie).
Yakuzatti - 2008-07-07, 04:34

niech odda t-shirta, czapeczke itd? :mg:

myślę podobnie jak Melis.

kamil.k - 2008-07-07, 08:00

nie ma co mu odpuszczać .złodziej to złodziej i niech płaci ze swoją głupote a że teraz ma nóż na gardle to już jego problem
stafi - 2008-07-07, 11:56

Moim zdaniem nie ma co odpuszczać takiemu! Jak czerpał korzyści z obnoszenia się czyjąś pracą to niech teraz ponosi konsekwencje. Trzeba tępić takie zachowania i ich nie usprawiedliwiać tym że jest młody czy głupi. Czas na myślenie miał wcześniej. To moje zdanie. Nie chciałbym zlecać pracy w przyszłości oszustowi.
Pietrek - 2008-07-07, 13:08

Co miesiąc niech wpłaca Ci zadość uczynienie na konto :lol:
Sobek - 2008-07-07, 13:33

Widze ze juz i tak chlopak sie przestraszyl, i wszystko pokasowal, wszyscy sie zdziwili jak sie dowiedzieli ze to nie jego fotki...
Reszta zalezy od Ciebie Kuzyn jak go ukarasz...
Pozdro

DAREX - 2008-07-07, 13:52

A czy to czasem nie jest tak, że wrzuciłeś fotki na publiczne forum to automatycznie wyraziłeś zgodę na ich przetwarzanie itd. ??
Nigdzie przecież nie napisałeś wszystkie prawa zastrzeżone albo coś takiego.
Więc jeśli je wrzucasz tutaj to każdy może sobie robić z nimi co chce.
Tak mi sie wydaje przynajmniej...

kuzyn - 2008-07-07, 13:59

DAREX napisa/a:
A czy to czasem nie jest tak, że wrzuciłeś fotki na publiczne forum to automatycznie wyraziłeś zgodę na ich przetwarzanie itd. ??
Nigdzie przecież nie napisałeś wszystkie prawa zastrzeżone albo coś takiego.
Więc jeśli je wrzucasz tutaj to każdy może sobie robić z nimi co chce.
Tak mi sie wydaje przynajmniej...


nie to nie tak. ja mogę z nimi zrobic co chcę,
ale jeśli ktos inny chce użyć te fotki musi miec moją zgodę.
on się do mnie w tej sprawie nie zwrócił.

swoją droga jest opcja na forach (na przykład na e30.tc)
która nie pozwala na kopiowanie zdjęc.
po naciśnięciu prawego klawisza myszy opcje kopiuj/wklej
są nieaktywne... może wartoby zastosować to i u nas ?

qrax - 2008-07-07, 14:14

nie widzialem wczesniej zdjec bo juz linki nie dzialaja, ale czy twoja to ta piekna czarna e30 ktora jest tu w galerii ? :)

"Dodaję Moje Fotki czarnej Perły robionej na styl niemiecki "

http://bmw3.bydgoszcz.pl/forum/viewtopic.php?t=562

kuzyn - 2008-07-07, 14:20

qrax napisa/a:
nie widzialem wczesniej zdjec bo juz linki nie dzialaja, ale czy twoja to ta piekna czarna e30 ktora jest tu w galerii ? :)

"Dodaję Moje Fotki czarnej Perły robionej na styl niemiecki "

http://bmw3.bydgoszcz.pl/forum/viewtopic.php?t=562


tak to moje auto.

PS: dzięki za ten link. nie mam już wątpliwości co robic dalej.

Sobek - 2008-07-07, 14:22

DAREX napisa/a:
A czy to czasem nie jest tak, że wrzuciłeś fotki na publiczne forum to automatycznie wyraziłeś zgodę na ich przetwarzanie itd. ??
Nigdzie przecież nie napisałeś wszystkie prawa zastrzeżone albo coś takiego.
Więc jeśli je wrzucasz tutaj to każdy może sobie robić z nimi co chce.
Tak mi sie wydaje przynajmniej...

Moze i sobie mozesz z nimi robic co chcesz... mozesz sobie przerabiac itp wrzucic gdzies przerobiona, mysle ze to by nie bylo przestepstwo...
Ale Stromba podpisal sie na tych fotkach jak by to byla jego wlasnosc, a to juz jest kradziez praw autorskich...

kuzyn - 2008-07-07, 14:30

generalnie osobie która jest twórcą zdjęcia przysługują autorskie prawa majątkowe i prawa zależne do zdjecia (bez konieczności jakiejkolwiek rejestracji, itp)
co oznacza że inne osoby nie mogą go publikować, rozpowszechniać, używać czy modyfikować bez zgody tej osoby.
w przypadku naruszenia tego zakazu twórca może domagać się stosownego odszkodowania.
jeżeli ktoś chce takie zdjęcie używać lub rozpowszechniać lub modyfikować to musi najpierw uzyskać zgodę twórcy lub nabyć od niego autorskie prawa majątkowe do zdjęcia albo licencję na zdjęcie
przy czym za każdym razem będzie ograniczony zakresem przeniesienia praw lub zakresem licencji (np. tylko uzywanie bez modyfikacji albo używanie przez jakiś czas albo używanie tylko na terytorium RP, itp itd)

Pietrek - 2008-07-07, 16:09

Dobre koleś tłumaczył się że dostał od kogoś na płycie te zdjęcia itp , a na tym forum znowu pisze że to jego zdjęcia i że klient był z okolic Warszawy , a sesja robiona w okolicach Chojnic :lol:

Ja bym cwaniakowi nie darował tak łatwo na Twoim miejscu :) Samo "przepraszam" i zniszczenie jego przyszłości na fotograficznych forach nie wystarczy :twisted:

Yakuzatti - 2008-07-07, 16:18

dojedź mu! :twisted: :spoko:
MAJSU - 2008-07-07, 17:02

Nie no typ jest bezczelny: "byłem nieświadomy tego co robię dlatego przyznaje sie jak było nie mam powodów do kłamstw."


A co on napigułowany był jak je wklejał że nie był nieświadomy tego co robi ? Nie ma powodów do kłamstw ? To co podpisywał się pod czyimiś zdjęciami ?

Podejdź lamusa.. Niech buli złodziej.

DAREX - 2008-07-07, 17:04

http://www.bkb.type.pl/fo...26a3042b3#28846

Tu już wykasował.

jaqub - 2008-07-07, 17:16

hehe... tlumaczenie super... wg mnie jest tylko jeden oficjalny sposob zakonczenia tej sprawy... nie ma co odpuszczac... moze jesli wiecej osob zglaszaloby takie rzeczy/bylyby bardziej "rozglaszane" to kolejny dzieciak "nie zdajacy sobie sprawy" mialby wizje co moze sie zdarzyc jesli bedzie chcial dostac koszulke za czyjes zdjecie...
Pułkownik Zuber - 2008-07-07, 17:30

Nie ma co się nad frajerem użalać.

Nawet się nie zastanawiaj tylko zakładaj mu sprawę- wiadomo ile jeszcze tak zdjęć komuś zarąbał?


Nie lubię takich ludzi.

mareks - 2008-07-07, 17:39

drobna kara nie zaszkodzi, bedzie nauczka na przyszlosc.

moze jak kilka tygodni bedzi emusial przyoszczedzic na zelu to zapamieta.

kuzyn - 2008-07-07, 23:27

Ok. Dzięki chłopaki za linki, info itd.
Szczególne podziękowania dla Kacpra który
wogóle tą strone z konkursem namierzył.
I dał mi znać.

O postępach w sprawie będę informował w miarę jak się coś będzie działo.

Niech ten przypadek bedzie przestrogą dla każdego,
kto bezczelnie wyciąga łapę po cudzą własność.

Gasper - 2008-07-08, 00:44

Aż mi się ciśnienie podniosło jak przeczytałem jego tłumaczenia. Idę sobie zaparzyć melisę, a Ty tymczasem obmyśl jak by mu zadość uczyczynić. Tak jak pisał Pułkownik - nie lubię takich ludzi. :maruda: Coś w stylu "bulteriera premiera" :]
nokerman - 2008-07-08, 11:18

Ja uważam że Mr.Szmit już wyciągnął wnioski z tej przygody. Zażądałbym jakiejs $umki w ramach zadośuczynienia i np oficjalnych przeprosin na jego stronie.

Jacku tak się stało że znalazłeś się po tej drugiej stronie konfliktu o prawa autorskie. A pojęcie Prawa Autorskie występuje również w przypadku np oprogramowania komputerowego - myslę że tutaj to świętego nie znajdziemy :|

ale oczywiscie zrób jak uważasz że będzie stosownie to tego przewinienia.

kuzyn - 2008-07-08, 11:59

nokerman napisa/a:
Ja uważam że Mr.Szmit już wyciągnął wnioski z tej przygody. Zażądałbym jakiejs $umki w ramach zadośuczynienia i np oficjalnych przeprosin na jego stronie.

Jacku tak się stało że znalazłeś się po tej drugiej stronie konfliktu o prawa autorskie. A pojęcie Prawa Autorskie występuje również w przypadku np oprogramowania komputerowego - myslę że tutaj to świętego nie znajdziemy :|

ale oczywiscie zrób jak uważasz że będzie stosownie to tego przewinienia.


wiesz noker, gdybym nie był czysty, nie zakładałbym tematu.
nie należę do typów co ciągna muzę, gry i pornosy na tony z netu

qrax - 2008-07-08, 12:10

kuzyn napisa/a:

wiesz noker, gdybym nie był czysty, nie zakładałbym tematu.
nie należę do typów co ciągna muzę, gry i pornosy na tony z netu



ciagnac na wlasny uzytek a wykorzystujac je na szeroka skale i zdobywac dzieki temu nagrody to troche inny przypadek :nie:

Gasper - 2008-07-08, 12:49

nokerman napisa/a:

myslę że tutaj to świętego nie znajdziemy :|
.



Zdziwiłbyś się :) Ja na przykład nie mam na komputerze niczego, co by mogło komuś podpaść. Windows był już zainstalowany ori, a do edycji tekstu mam open office. Mp3 nie słucham, więc ich też nie ściągam. W gry również nie gram :mg: Znam więcej takich osób :)

kiloff - 2008-07-08, 12:55

Gasper napisa/a:
Mp3 nie słucham, więc ich też nie ściągam.


zarówno posiadanie i jak ściąganie mp3 jest legalne - nie legalne jest tylko ich rozprowadzanie ;)

prawda taka, że coraz więcej osób ma ori XP, do tego openoffice, do grafiki picassa ..

wracając do wątku - ja bym nie odpuścił ani trochę - tylko SĄD !!

Rafal_e30 - 2008-07-08, 14:05

Kradzież to kradzież, mniej ważne w jakiej formie. Moim zdaniem musi wiedziec, że nie tędy droga! Kara musi byc :!:
kamil.k - 2008-07-08, 14:31

nokerman napisa/a:
Ja uważam że Mr.Szmit już wyciągnął wnioski z tej przygody. Zażądałbym jakiejs $umki w ramach zadośuczynienia i np oficjalnych przeprosin na jego stronie.

Jacku tak się stało że znalazłeś się po tej drugiej stronie konfliktu o prawa autorskie. A pojęcie Prawa Autorskie występuje również w przypadku np oprogramowania komputerowego - myslę że tutaj to świętego nie znajdziemy :|

ale oczywiscie zrób jak uważasz że będzie stosownie to tego przewinienia.


noker za bardzo wierzysz w ludzi.

pozatym kazdy złodziej musi od czegoś zacząć ...

Bagor - 2008-07-08, 14:51

Nie odpuszczaj złodziejowi. Jak mu dasz spokój, to potem będzie się śmiał z Ciebie po bokach.
Pełno teraz takich bezmózgów, tzw. pokolenie Onetu (młodociani wyborcy PO).

Melis - 2008-07-08, 14:58

TO CWANIAKI POMYŚLCIE SOBIE JAKBY WASZE ZYCIE TERAZ WYGLADAŁO JAKBYSCIE MUSIELI ZASPIEWAC ZA KAZDA PRZEGRANA PŁYTE CD z muzą, KAZDY FILM ITD?!?!?!?!?!

TO JEST TAKA SAMA KRADZIEZ!!!

Pewnie 99% uzbierałoby sie dozywocie juz, albo taka kwota ze do emerytury by czasu nie starczyło zeby spłacic!!!

NO POMYSL SOBIE JAKBY KAZDY TAK CIE SZARPNAŁ PO KOLEJI ZA TO....

nie to zebym go bronił bo mam takie zdanie jak wy!!!
ale zejdzmy na ziemie... to jest Polska...

Druga sprawa to ze mnie tu by chyba najbardziej wpieniło, że tak głupio pajacował i obnosił sie tym ze to jego dzieło!!! i to za to bym (jak juz wyzej pisałem) zaspiewał odpowiednia kwote zeby popamietal a nie zawracal sobie dupe i marnowal czas na nasze cudowne urzedy sprawiedliwosci.

A jakby tak dobrze kombinował to ani kasa, ani kara by go nie dosięgła... wiec sobie przemysl Jacek czy warto tak sobie dupe zawracac zamiast wziac odpowiednia kase, tak zeby go przygniotło i zapamietał sobie ta lekcje raz na zawsze...

kuzyn - 2008-07-08, 15:08

Tak jak pisałem - jak cos nowego sie wydarzy to napisze tutaj o tym.

W każdym razie na pewno mu nie odpuszczę. Tylko cierpliwości ;)
Sam sobie to wyprosił swoją bezczelnością, kłamstwem i ignorancją.

Cytat:
A jakby tak dobrze kombinował to ani kasa, ani kara by go nie dosięgła...


Melis, co do kombinacji to nie za bardzo ma on pole do działania.
W tej chwili jest już na to za późno. Za dużo argumentów, dowodów i świadków przemawia na moją korzyść. De facto typ jest bez szans.

Cytat:
wiec sobie przemysl Jacek czy warto tak sobie dupe zawracac...


Warto. Takie leszcze liczą właśnie na to że nic z tym nie zrobisz...
Ja mam czas. Nie spieszę się nigdzie. Dla mnie sprawa może trwać ile trzeba...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group