BEEMKA - KLUB
BEEMKA KLUB

OFFTOPIC MOTORYZACYJNY - wywższanie sie - dyskusja

korzuch - 2005-06-14, 22:44
Temat postu: wywższanie sie - dyskusja
Yo
Dzis wywiazała sie rozmowa na temat aut typu BMW i posiadaczy przedniego napedu posiadacze przedniego napedu stwierdzili jednoglosnie ze auta BMW (stare roczniki) i ich kierowcy wywyższaja sie ??Co sądzicie o tym? :D
pozdrawiam he he he

duchPW - 2005-06-14, 22:51

no chyba mamy powody - nie :?: :lol:
Melis - 2005-06-14, 22:58

Pioter_W napisa/a:
no chyba mamy powody - nie :?: :lol:


No jasne, że mamy :!: w końcu trzeba posiadać pewne umiejętności, żeby dobrze prowadzić takie bryczki... :wink: szczególnie zimą 8)
przedni napęd... :? to nie tooooo...`

center - 2005-06-14, 23:26

jak dla mnie to nie ma sie o co spierac..
bo zazwyczaj jak mowimy o przednionapedowkach to mamy na mysli autko typu sc, cc, czyli male,oszczedne i niekoniecznie mocne 8) silnik..
a my z racji tego ze mamy bmw, pogodzilismy sie z tym ze pali 15 w miescie i to zaden wyczyn, i silniki typu 2, 2.5 i wyzej to norma...
wiec mysle ze jedyna dyskusja jaka moze byc to wg mnie na temat lubienia 'malych' i 'duzych' aut..
jedni lubia male, my lubimy duze, we wszystkich znaczeniach i tego nie zmienimy :)
bo jakos nie chce mi sie wierzyc ze bedziemy bardzo sie sprzeczac z gosciem ktory ma przedni naped i 300 KM...czyz nie? :)
dla mnie to 2 rozne ligi, i z tym czy lubi sie 1 czy 2 trzeba sie urodzic, dla mnie niewyobrazalnym jest posiadanie seicento, moze i patrze czasami z 'gory' na posiadaczy takiego, ale to przez to co napisalem wyzej...
nie wydalbym 20 tys na male mlode autko jak moglbym miec za ta kase 635 CSi 8) chocby palila 100/100 :lol:

Piotrek - 2005-06-14, 23:34

dla mnie wywyzsznie nie ma zadnego sensu
kazdy jezdzi tym na co go stac alo tym co kocha i go na to stac

ale za nic w swiecie nie zamienilbym swojej Beci 130km na dajmy na to jakiegos golfa lub calibre nawet jakby mialy ze 200 kucyków

sarna1 - 2005-06-15, 00:00

no i nic tak pieknie nie pali gumy jak BMW :) widac to na kazdym zlocie :) .
MrKrYH_e34 - 2005-06-15, 00:32

Mysle ze to taka niedojrzałosc ludzi ... Ci ktorzy tak twierdza to wiedza o kierowcach BMW mało albo wcale, jeden lubi honde inny daewo a jeszcze inny BMW kazdy ma prawo do oceny, wiekszosc z nas krytykuje przedni naped tak i kto inny krytukuje np BMW, ale wiadomo i kazdy to zna z wlasnego zycia ,ze trafiaja sie tzw "lanserzy" ktorzy maja stare BMW po przejsciach zmeczone wiekiem i worza sie niesamowicie!!! mnie osobiscie drażni takie cos i ja strasznie nad tym ubolewam takie akcje maja miejsce ;) )) Ja osobiscie ganiam tez małym autkiem z przednim napedem i jakos sie tego wcale nie wstydze, kazdy jedzi tym czym lubi i co jest w danej chwili mu potrzebne. pozdro
urbi - 2005-06-15, 00:53

ale tu nie chodzi o same sc czy cc !
chodzi raczej o samochody pokroju peugeota 206, fiesty itd itd - za ta kase co masz beemke mogl bys miec auto nowsze i "ladniejsze" (moim zdaniem brzydsze :P ) jedni beemki uwazaja za starocie co juz sie wysluzyly a inni za bostwo ! ja np wole takie bmw co ma 15 lat bo wiem ze moze przejechac jeszcze dobre pare tys km i w razie wypadku jest czym bic a nie fieste ktora zacznie sie zaraz sypac a jak niedaj boze w cos walne to beda mnie zdrapywac z kierownicy !
duzo ludzi ma poglad : nowe auto = wspaniale auto, a to jest $%^&* prawda !

pozdrawiam ! :)

BMW POWER :P

duchPW - 2005-06-15, 08:06

a mi się wydaje, że nikt normalny nie będzie się wywyższał, a z drugiej strony nikt normalny nie będzie twierdził, że kierowcy bmw sie wywyższają, bo to się nazywa generalizowanie i jest zwykłym pieprzeniem głupot, więc nie należy sie tym przejmować
Łukasz - 2005-06-15, 12:47

w dupę z takimi dyskusjami, przedni, czy tylny, pieprzenie kotka za pomocą młotka :evil:
cinek_sw - 2005-06-15, 16:57

dokładnie tył to tył (RULES :D )a przód to przód, to dwie różne bajki, ale jedno jest pewne duzi chłopcy lubią zabawę na maxa, a tylko tylny napęd może to nam zapewnić...
BM 6 - 2005-06-15, 18:27

A ja powiem krótko: >> jeden lubi ogórki a drugi ogrodnika córki<<
A o gustach się nie dyskutuje i nie ma co się zacietrzewiać.
Pozdrowienia i całuski - M.

Anonymous - 2005-06-15, 21:12

Moje zdanie Kazdy naped ma swoje plusy i minusy i czy przod czy tyl....
Kiedys mialem szczescie byc na rajdzie i stac w odleglosci paru metrow HOLKA...i tez wlasnie cos bylo o napedzie..HOLEK powiedzial tak tyl naped to tylko tyl...prawdziwa frajda jest przy 4*4....

A co do wlasnych odniesien to dzieki bogu ze tylko pare bryk ma tylni naped bo jak widze ludzi w zime hamujacych silnikem to z tylnim napedem dawno by juz spoczywali pare metrow pod ziemia
Sadze tak ze przod lepiej wyciaga autko z zatretu...a tyl lepiej go w ten zakret wprowadza:)

A uprzedzenia rodza sie z niewiedzy:):):)

Artur C. - 2005-06-16, 21:53

Moment - w zimie właśnie silnikiem utrzymujesz w ryzach tyłnapedowca a nie chamulcami!
Piotrek - 2005-06-16, 22:05

czytajac komentarze uwazam ze bez sensu te rozwazania
cinek_sw - 2005-06-18, 11:04

dobra już kończymy te dewagacje bo to nic nie wnosi mądrego, zamykam

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group