B L A N T - 2009-12-17, 09:28 Temat postu: Wycena po kolizji. Dzisiaj odbyły sie ogledzieny mojej e30 i rzeczoznawca określił szkode całkowita. i teraz jak wygląda sprawa z odszkodowaniem  Ile moge dostac za to i według jakich kryteriów wyceniaja?? Foto samochodu po wypadku......
globi - 2009-12-17, 10:26 B L A N T, z tego co wiem mają swoje ceny katalogowe i wyceniają np. e30 1.8M10 z 88' jest wart 2000tyś zł, a jeśli byś dostał 2000zł to śmiało zrobisz auto Karol180 - 2009-12-17, 10:30 Z tego co pamiętam to jakieś 70% wartośći samochodu ale nie jestem pewien na 100% http://www.rzu.gov.pl/ska...da_calkowita__3 Trochę dużo tego, ale warto przeczytać. Pozdrawiam. CyRyL - 2009-12-17, 10:37 ostatnio / jakies 2 tygodnie temu był artykuł w gazetce auto swiat albo motor o tym wlasnie jak wyceniaja ubezpieczyciele stare auta i było również o tym, że niektóre stare auta mają większą wartość niż kwota w katalogu ubezpieczyciela. artukuł ciekawy, wskazówki co można w takiej sprawie zrobić albo to był poradnik auto świat mam gazetke w domu to moge skana zrobić i wrzucić w temat jak chcesz ale to wieczorem dopiero ogolny - 2009-12-17, 10:42 BLANT - miałem identyczne uszkodzenie w IX-sie i otrzymałem prawie 2 tys. MAJSU - 2009-12-17, 11:00
Cyryl zrób skana dla potomnych 
Kosa - 2009-12-17, 11:30 miałem 2 lata temu podobną stłuczke a wręcz identyczną , również szkoda całkowita wycene miałem: wartość przed wypadkiem 7600 wartość po wypadku 2800 dostałem 4800 
Tors - 2009-12-17, 16:57 Cyryl zrób skana bo ja akurat bardzo teraz wszelkich takich informacji potrzebuje! 
CyRyL - 2009-12-17, 19:42 może i te kilka zdań się przyda komuś Poradnik auto świat numer - listopad Tors aż boje się spytać co się stało
B L A N T - 2009-12-17, 20:27 Dobra. Dzięki chłopaki teraz wystarczy czekac na werdykt ubezpieczyciela i albo sie zgodzić albo i nie  jak tylko bede wiedział dam znac ![:]](images/smiles/cwaniak.gif ":]")
Tors - 2009-12-18, 00:07 Dzięki Cyryl! Niewiele mi te artykuły pomogły ale wiem że jak coś to moge sam sobie znaleźć niezrzeszonego rzeczoznawce i na jego opini sie opierać przy odwoływaniu się od wyceny! makkus - 2009-12-18, 00:37 ha!! zdjęcia prawie jak moje... miesiąc temu podobnie skasowałem auto (wymusił buc!!), u mnie jeszcze zerwało poduszke pod silnikiem, i chłodnica spotkała się z wisko (chłodnica szczelna:D) tak jak piszesz, szkoda całkowita: wycenili mi auto na 2800 przed kolizją ( '89, 2litrówka) dostałem 2500. dodam, że upolowałem Meganke ubezpieczoną w WARCIE Tors - 2009-12-18, 13:31 a czy ktoś mi jest w stanie powiedzieć ile według eurotaxu lub innych programów jakimi się posługują ubezpieczyciele jest warte BMW e21 316 1982r? raven - 2009-12-18, 14:07 Ja kiedyś osobiście walczyłem z PZU w sprawie wielkości odszkodowania po stwierdzeniu szkody całkowitej. Koleś zajechał mi drogę i rozbiłem moto, poczciwą GPZ750. Rzeczoznawca po oględzinach orzekł szkodę całkowitą a moto przed kolizją wycenił na 2500zł  , gdzie było warte dwukrotnie więcej. Napisałem odwołanie w którym powoływałem się na cenę rynkową podobnych egzemplarzy, dołączając wycinki z ogłoszeń i wydruki z neta. W moim przypadku zakończyło się to sukcesem, gdyż w końcu z PZU odebrałem 4300zł a pozostałości po moto sprzedałem za 800plnów . Dodatkowo zażądałem zwrotu pieniędzy za przetartą kurtkę i tutaj również otrzymałem zwrot w wysokości 80% jej wartości.
Także trzeba walczyć o swoje, bo normalnym jest że ubezpieczyciel chce jak najmniej stracić. Inna sprawa, ze w naszym pięknym kraju, pojazd po orzeczeniu szkody całkowitej może potem wrócić do ruchu (tak było min z moim moto) 
Życzę wytrwałości i sukcesu w walce z ubezpieczalnią. B L A N T - 2009-12-22, 13:32 Więc dzwoniłem dzisiaj do firmy ubezp. i to co powiedzieli mnie przerosło
Samochód przed kolizja jest wart 2800zł <hahaha> Może poradzicie mi w jaki sposób sie teraz odwołac z kąd wziąć innego rzeczoznawcę?? Dodam że odszkodowanie wynosi 1700 zł
maaaad - 2009-12-22, 15:14 Ja bym to zrobił tak: 1. zgłosiłbym na piśmie swoje uwagi co do wyceny i wysokości odszkodowania; 2. jeśli ubezpieczalnia olałaby mnie - poszukałbym rzeczoznawcy, który jest biegłym sądowym (w necie albo wycieczka do sądu okręgowego, aczkolwiek tam niekoniecznie mogą mieć ochotę udzielić takiej informacji); 3. zleciłbym mu sporządzenie opinii (pod warunkiem, że jego usługa nie byłaby zbyt droga); 4. wycieczka do ubezpieczyciela z wyceną i wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, na podstawie tej nowej wyceny; 5. jeśli rozstrzygnięcie ubezpieczyciela nie będzie mnie satysfakcjonować - zostaje sąd. Oczywiście można od razu iść do sądu, bo nawet, jeśli będziemy mieli "swoją" wycenę, to sąd i tak zarządzi dowód z opinii trzeciego biegłego, więc tu jest pole dla oszczędności. Tylko że jeśli zlecimy opinię przed wdaniem się w spór to możemy ocenić, czy jest w ogóle sens iść do sądu i narażać się na przegraną. Jak wiadomo, przegrywający pokrywa koszty procesu (czyli koszty adwokata/radcy prawnego, bo najpewniej takowa osoba pojawi się jako pełnomocnik ubezpieczyciela oraz koszty opinii biegłego - z reguły wyższe od tych zleconych "na własną rękę"). B L A N T - 2009-12-22, 16:06 A czy rzeczoznawcą może być człowiek z PZM?? Oczywiście tez rzeczoznawca. Czy jego opinia bedzie wiarygodna dla ubezpieczyciela?? maaaad - 2009-12-22, 20:11 Najważniejsze, żeby osoba taka była wpisana na listę rzeczoznawców samochodowych. Czy będzie ona członkiem PZM, czy innej organizacji, to już chyba nie ma aż takiego znaczenia. No i tak jak pisałem - najlepiej chyba byłoby, gdyby była to osoba, która jest również biegłym sądowym z zakresu techniki motoryzacyjnej. |
