BEEMKA - KLUB
BEEMKA KLUB

OFFTOPIC MOTORYZACYJNY - Wypadek ferrari...

Melis - 2008-02-29, 12:12
Temat postu: Wypadek ferrari...
['] ['] [']
MAJSU - 2008-02-29, 12:13

http://lukaszwarzecha.salon24.pl/63428,index.html
Melis - 2008-02-29, 12:20

ale chodzi o to że nikt tego wypadku nie przeżył... :( i w du... ma to kto kim tam był... bo rownie wielka tragiedia jest gdy umiera ktos inny, tym bardziej tak młodo...
Mauser - 2008-02-29, 12:24

Widać analogię z Otylią Jędrzejczak - znana ( Ziętarski również znany), więc kara jakby trochę mniejsza za zabicie pasażera . . . .
Dobrze, że nie jechał to ktoś z nas Beemką, bo komentarze były by całkowicie odwrotne. . . . .

Kujon - 2008-02-29, 12:33

MAJSU_WuWuA napisa/a:
http://lukaszwarzecha.salon24.pl/63428,index.html

podpisuje sie pod tym obiema rękoma

Belisama - 2008-02-29, 12:34

Na dobrą sprawę nie ma o czym deliberować tragedia się wydarzyła, ale tak na dobrą sprawę nic o niej nie wiadomo. Prośby o krew są w każdym radiu i wcale mnie to nie dziwi, bo jeżeli ktoś ma możliwość proszenia o pomoć w radiu to dlaczego ma tego nie zrobić. Rodzina Maćka zrobi wszystko żeby mu pomóc i nie ma w tym niczego dziwnego.
Przy okazji tego że wydarzenie to jest tak nagłośnione jest szansa że w tym miejscu coś się poprawi pod naciskiem mediów itp.
Niezależnie od sympatii czy antypatii do Maćka życzymy mu aby mógł spowrotem usiąść za kierownicą samochodu.

Melis - 2008-02-29, 12:45

"ale chodzi o to że nikt tego wypadku nie przeżył... i w du... ma to kto kim tam był... bo rownie wielka tragiedia jest gdy umiera ktos inny, tym bardziej tak młodo..."

chyba nie pisze wyraźnie... NIKT NIE PRZEŻYŁ- ZIENTARSKI TEŻ!!!!!!!

RoboCop - 2008-02-29, 12:56

MAJSU_WuWuA napisa/a:
http://lukaszwarzecha.salon24.pl/63428,index.html


to jest niezłe:
..."Zientarski należał do grupy tych, którym się wydaje, że znana gęba upoważnia ich do nieliczenia się z nikim i niczym. Gwiazdorska elitka uwielbia chwalić się tym, ile kto jechał swoim dobrym autem i jak poradził sobie z zatrzymującą go policją. I faktycznie - polscy policjanci mają tendencję do ulegania czarowi znanej gęby. „A, pan Maciek. No, no, jechał pan 167 na godzinę. Niech pan trochę zwolni i szerokiej drogi". Taki mamy etos służby w drogówce. Gliniarz z małego hrabstwa w Stanach zachowałby się dokładnie odwrotnie: gdyby dopadł jakiegoś celebryta, wziąłby sobie za punkt honoru nie odpuszczać. Bo nikt mu nie będzie rozkazywał na jego terenie. Stąd potem na portalach plotkarskich wieści o złapanych na jeździe po pijaku albo łamaniu innych przepisów różnych Bradach Pittach i innych Jackach Nicholsonach..."

Piter_325i - 2008-02-29, 13:03

nie wiem skąd masz takie informacje...

http://motoryzacja.interi...ego,1067758,415

MAJSU - 2008-02-29, 13:10

Belisama napisa/a:

Niezależnie od sympatii czy antypatii do Maćka życzymy mu aby mógł spowrotem usiąść za kierownicą samochodu.


:wow: :wow: :wow: :wow: I żeby znowu kogoś zabił ? KOBIETO takim ludziom powinni dożywotnio prawo jazdy zabierać !

makaveli_e36 - 2008-02-29, 14:09

Jedrzejczak nie zabrali,wiec dlaczego jemu mieli by zabrac?
Yakuzatti - 2008-02-29, 16:08

Popieram Majsu i Kujona.
Łukasz - 2008-02-29, 16:57

Znowu pjepszenie w bambus - kolo z Faktu pisze, że Jarek nie miał przystawionego pistoletu do głowy, ale powiedzcie co miał zrobic wyrwać kierownicę z rąk? Wyskoczyć? Nawet jeśli mu się to nie podobało?

Przyspieszenie w tym aucie do 200km/h trwa kilkanaście sekund, pomyślcie o tym, ze mozna nie zdążyc zareagować...

Jeździłem z Jarkiem szybkimi, testowymi autami - i uwierzcie - nie jeździł jak wariat. Kiedy rozmawialismy jakis czas temu o szybkiej jeździe autem mówił - Ja juz z tego wyrosłem, mam dla kogo żyć.....

Wczoraj rano, kiedy zadzwoniłem do Maćka - redakcyjnego kolegi Jarka - ztą tragiczną wiadomością - powiedział - Jarek nie mógł kierować, Jarek tak by nigdy nie zrobił.....

Za to Maciek Z. jest w środowisku znany z delikatnie rzecz biorąc zamiłowania do takiej jazdy.

A w ogóle to bardzo proszę o powstrzymanie się juz od komentarzy na temat zarówno Świętej Pamięci Jarka, jak i Maćka. Jednemu to zycia nie wróci, a drugiemu zdrowia, które zapewne stracił bezpowrotnie.

David - 2008-02-29, 17:56

A mnie w k r w i a maksymalnie takie pieprzone zawodzenie hipokrytow ktorzy zawsze pierwsi komentuja: prawko mu zabrac, a niech do wiezienia idzie a wariat a idiota , a to co pisze ten dziennikarzyna Warzecha czy jak mu tam...Q R W A !! !!!!!! kto z was nie jechal z nadmierna predkoscia w terenie zabudowanym, kto z was nie "driftowal" po miescie???? Czytajac te "madre komentarze" mozna wywynioskowac ze tu sa sami wspaniali kierowcy przestrzegajacy przepisow...To ze przekroczyli predkosc nie ulega watpliowsci...ALE , gdyby byly w Naszym kraju normalne drogi to taki wypadek by sie mogl nie przydazyc nawet gdyby jechali tam 300 km/h :!: :!:
ChriS - 2008-02-29, 18:19

Masz rację David.
A tak w ogóle to jeden temat o tym wypadku już zamknięty,więc nie widzę powodu żeby drugi miał być dalej otwarty.Uszanujmy to że zginął człowiek.

duchX - 2008-02-29, 22:28

David aja sie nie zgodze gdyby w naszym kraju byly normalne drogi jeszcze wiecej ludzi by sie zabijalo ,,,,,,,,,,,, dlaczego ?? ??? Bo nie ma u nas takich kar jak powinny byc , ludzi znanych i slawnych sie nie zamyka , w innych krajach potrafia u nas nie !! !! Jadac xxx km/h wiedzial ze tam jest garb na drodze , kazdy z nas jezdzi tak czy inaczej i predzej czy pozniej poniesie za to konsekwencje oby nie kosztem zdrowia ....................

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group